近来，日本高市政府一系列拥核言论引发日本国内外震动，日本前政要、朝野政党、各地方和民间组织纷纷提出批评，很多周边国家也表示强烈反对。
日本官员拥核相关表态，绝非孤立或偶然的个人失言。一名负责向首相提供安全政策建议的首相官邸高级官员公开宣称“日本应该拥有核武器”，尽管试图以“个人见解”搪塞，但其特殊身份让人无法视而不见。与此同时，日本防卫大臣在讨论“无核三原则”时，竟表示“不排除任何选项”。高市早苗本人则一贯主张“无核三原则”中的“不运进核武器”原则是不切实际的。在国会答辩中，面对是否在新版《国家安全保障战略》中坚持该原则的问询，高市早苗予以回避。这些自上而下、相互呼应的言行，清晰地传递出一个信号：日本政府内部正在有组织地试探并试图突破“无核三原则”的束缚。
这种试探直接冲击了战后国际秩序与全球安全基石。日本作为《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国、世界上唯一遭受过核武器攻击的国家，其国内长期涌动着拥核暗流。如今，当权者将这种暗流摆上台面进行“压力测试”，是对国际社会普遍接受的核不扩散规范的公然挑衅。更为危险的是，日本部分右翼政客的试探言论，实质上是在为将来可能启动的“核武装化”进程进行政治与舆论铺垫，逐步降低国内民众与国际社会对日本拥核话题的敏感度，最终实现法理与事实上的突破。
日本右翼在核问题上的危险试探，与扩武强军的企图是一脉相承的。近些年，日本防卫费十三连增，自我松绑集体自卫权，发展中远程进攻性武器，增加兵力部署，拓展自卫队的活动范围。高市早苗上台短短两个月来更是加速推进扩武强军，提前两年实现防卫费占国内生产总值2%的目标，进一步放宽武器出口限制，推进修订《国家安全保障战略》等安保三文件，讨论修改“无核三原则”，暗示引入核动力潜艇等。种种言行遵循着同一种危险的行动模式：采取自上而下、精心操作的“切香肠”战术，进行渐进式、试探性突破，不断模糊、侵蚀乃至最终推翻战后国际秩序的法理与道义基石。
国际社会需要看清，日本“新军国主义”不再是暗流，正实实在在威胁全球和平发展。对于上述系统性、联动性突破企图，国际社会若仅停留在口头“关切”或“遗憾”，无异于一种纵容。历史的教训与现实的危险都表明，必须构建一套多层次、具有强制力的防范与遏制体系，将日本右翼势力的战略冒险锁回笼中。
首要且最直接的手段，是形成持续、统一且强有力的国际政治与外交压力。相关国家特别是二战直接受害国，当采取协调一致的行动，将反对日本军国主义死灰复燃的声音整合、放大，转化为在多边场合上的共同议程。其次，日本正通过不断测试国际社会的容忍底线来蚕食规则。以《开罗宣言》《波茨坦公告》为核心确立的战后国际秩序法理基础，不容步步掏空。因此，反制之道在于将底线明确化、刚性化。最后，国际社会应积极声援日本国内珍视和平、反对右倾化的健康力量。日本的冒险动向并非没有内部阻力。日本原子弹爆炸受害者团体对拥核言论强烈抗议，广岛县议会通过意见书敦促政府坚守“无核三原则”，民众也多次集会要求“撤回言论、反对战争”。这些声音是遏制军国主义回潮的宝贵内部屏障。
总之，日本的战略试探是一场危险豪赌，国际社会唯有彻底放弃绥靖思维、坚决果断回击，才能有效遏制日本右翼系统性突破战后秩序的企图。
撰文：赵骁
作者单位：外交学院亚洲研究所
（
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
